Om en rond de geplande afbraak en heropbouw van de kleuter en basisschool van Blanden zijn de betwistingen nog niet uitgedoofd.

Zoals u  hier  eerder kon lezen diende Alexander Binon (Red Oud Heverlee) na de gemeenteraad van  16 december  2025 een klacht in bij de gouverneur. Kernpunt van zijn klacht was toen al dat de beslissingen op deze gemeenteraad niet gebaseerd waren op afdoende juiste motieven en dus strijdig zin met de wet op de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen, de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, het zorgvuldigheidbeginsel.

Volgens Alexander Binon was de beslissing gebaseerd op onjuiste gegevens en leugens. Een aantal argumenten met de bezwaren van de meerderheid om het dossier 50 dagen te pauzeren om het scenario van een school in het franciscanenklooster grondig te onderzoeken leken hem drogredenen: de moeilijke mobiliteit (overigens ook een probleem bij de huidige ligging), we zitten al te ver in het ontwerp-proces, het risico de overheidssubsidie te verliezen bij nieuw uitstel.

Maar cruciaal leken  hem de “manifeste grove leugens” (sic) door burgemeester Bart Clerckx (Club CD&V) . Die had tijdens de raadszitting in straffe bewoordingen ontkend dat ze met het schepencollege een aanbod hadden gekregen van Ion, de projectontwikkelaar en nieuwe eigenaar van het franciscanenklooster . Bart Clerckx stelde letterlijk over een contact tussen het schepencollege en Ion: : “wij hebben geen aanbod gekregen, hé, we hebben geen aanbod gekregen. Neen,  we hebben geen voorstel gekregen “. En wat later : “het woord school is daar niet gevallen”.

Nochtans vernam Alexander Binon dat het schepencollege dezelfde presentatie had gekregen als hijzelf op 16/11/2025 . Daarin  een voorstel om in het noordelijk gebouw van het klooster semi-ondergronds een overdekte speelplaats te voorzien, op het gelijkvloers een kleuterschool tot 6 klassen, op de eerste verdieping 6 klassen lagere school, op de 2de verdieping 6 bijkomende klassen voor de lagere school, een buitenspeelplaats ten westen en ten oosten van het haakse gebouw .  Een raming voor 1900 euro per vierkante meter op een oppervlakte van 5000 vierkante meter.

De reactie van de gouverneur

De gouverneur van Vlaams Brabant, N-VA’er Jan Spooren, wees de klacht van Alexander Binon af.  Hij stelde vast “Het bestuur ontkent dat Ion een dergelijk voorstel heeft gedaan en bezorgt een mail waarin dit bevestigd wordt. In deze mail staat expliciet vermeld dat Ion geen aanbod in de zin van een technisch en financieel volledig uitgewerkt voorstel  gepresenteerd heeft voor de integratie van de kleuter- en lagere school van Blanden in het klooster van La Foresta. Mijn ambt is van mening dat de betwiste beslissingen niet zijn aangetast door bedrog of leugens, en bijgevolg niet in strijd zijn met het zorgvuldigheidsbeginsel”.

Daarop vroeg Alexander Binon op 5/5/2026 aan de gouverneur om zijn besluit in te trekken. Hij wees erop dat zijn klacht niet ging over  de vraag of er al dan niet “een technisch en financieel volledig uitgewerkt voorstel “ was bezorgd aan het schepencollege.  Wel over de ontkenning dat de eigenaar van het klooster aan het schepencollege een mondeling aanbod had gedaan in een presentatie. Het was immers materieel volstrekt onmogelijk voor Ion om op 4 maand tijd (eigenaar geworden in juli 2025) een technisch en financieel volledig uitgewerkt voorstel voorbereid te krijgen.

De gouverneur ging  op 8/5  niet op de vraag van Alexander Binon om zijn besluit te herzien. Hij vond dat de vaststelling dat er nooit een technisch en financieel volledig uiitgewerkt voorstel was ontvangen door de gemeente, terwijl er wel een mondelinge presentatie was geweest , “geen nieuwe feitelijke argumenten die aanleiding kunnen geven tot een heroverweging van mijn standpunt” . Hij zag in dit dossier geen schending van enige rechtsnorm, noch van het algemeen belang.

Naar de Raad van State

Vervolgens vroeg Alexander Binon de gouverneur op 12/5 opnieuw om een intrekking van zijn beslissing. En diende bij de Raad van State een procedure in om de beslissing van de gemeenteraad over de basisschool van Blanden (de aanstelling van de twee studiebureau’s , de offerte voor de financiële dienstverlening, en de verwerping van de vraag tot uitstel van het dossier)  van december 2025 en januari 2026 nietig te verklaren.

Dit soort procedures kan 18 maanden duren vooraleer er een uitspraak is.  Mocht de Raad van State de beslissing nietig verklaren omdat de gemeenteraad foutief werd ingelicht, dan belandt het school-dossier in juridisch drijfzand. En in een chaos van schadeclaims over verrichte werkzaamheden die niet gebaseerd waren op een rechtsgeldige beslissing.

We schatten de kans niet hoog in. Maar wordt nog even vervolgd.