Wie er even langskwam, heeft het al gemerkt. Op het vroegere Canivetstort in Haasrode groeit de maïs. Ondanks de vervuiling met zware metalen, PFAS en ontsnappende radioactieve radongassen uit de bodem, wuiven de groene stengels zachtjes in de wind.
Wie boze plannen heeft met de kraaiende haan van de buurman, wie zijn kippen ’s nachts wil terug vinden met een Geiger-teller, wie voor de afwisseling wat PFAS in de melk wil in plaats van in het kraantjeswater of de eieren, vindt hier mogelijks het geschikte dierenvoeder. (Grapje).
Maar even ernstig: een simpele zoekopdracht op internet leert dat “het verbouwen van maïs op een verontreinigd stortterrein brengt grote risico’s voor de voedselveiligheid met zich mee. Schadelijke stoffen uit de bodem (zoals zware metalen, PFAS of organische verontreinigingen) kunnen door de maïsplant worden opgenomen of via stof en opspattend regenwater op het gewas terechtkomen. Dit maakt de oogst onveilig voor mens en dier. Zelfs snijmaïs voor veevoeder is verboden als de gehalten aan schadelijke stoffen de wettelijke normen van het FAVV overschrijden, omdat de giftstoffen via melk of vlees alsnog bij de mens terechtkomen. Stortverboden: Het is verboden om zomaar op eender welke vervuilde locatie of historische vuilstort te telen zonder strikte, door de OVAM goedgekeurde sanering of beheersmaatregelen. Bodemattest: Voor grondgebruik is vaak een historisch bodemonderzoek en een technisch verslag vereist om de risico’s in kaart te brengen.“
Uiteraard ligt er een dikke (allicht veel te hoge) afdeklaag op het stort en wortelt de maïs in die afdeklaag. Maar zolang het overkoepelende beschrijvende bodemonderzoek van de OVAM en de eigenaar niet definitief is afgerond en conform is verklaard, kunnen er normalerwijze geen veilige landbouwactiviteiten (zoals voedsel- of voederteelt) op de stortlocatie plaatsvinden

We hebben dan maar zelf aan OVAM, het FAVV en schepen van milieu Tom Teck deze vreemde maïsteelt gesignaleerd. Van OVAM en FAVV kregen we nog geen antwoord. Wel van Tom Teck.

Rapport over Canivet in gemeenteraad
Tijdens de gemeenteraad van 26 mei 2026 had Tom Teck (Pro OH) een update over het Canivet dossier op de agenda gezet. Daarbij gaf hij bondig verslag van de vergadering met Ovam, de Watergroep, de stad Leuven, Bierbeek, Oud Heverlee en de terreineigenaar van de VEL-site waar ooit een chemische brand had gewoed die door de brandweer met PFAS was geblust. Samen met de vervuiling door Canivet zijn dat de twee historische oorzaken van de PFAS vervuiling in het grondwater dat de Watergroep oppompt aan Abdij van ’t Park.
Sweco, het studiebureau dat in opdracht van OVAM de PFAS vervuiling door Canivet onderzoekt, was ongeveer klaar en doende met een ontwerp rapport. Zoals bekend werd Roelants, de eigenaar van het Canivet stort, door N-VA Minister Demir vreemd genoeg vrijgesteld van een beschrijvend bodemonderzoek en de kosten van sanering rond PFAS. Minister Demir vond onwaarschijnlijk genoeg dat stortbaas Roelants niet kon weten dat er PFAS vervuiling was. En nog volgens Demir heeft Roelants het stort zelf niet meer uitgebaat. Half Haasrode weet beter en zag zelf de camions af en aan rijden. OVAM (en dus de belastingbetaler) moet nu zelf de kosten dragen van dat onderzoek en de eventuele sanering rond de vervuiling met PFAS. Want dat er een sanering nodig zal zijn, is nu al duidelijk. Het is echter nog wachten tot eind 2026 op het rapport, omdat het Canivet rapport mee zal afgestemd worden op het rapport over de VEL-site. En dat loopt wat trager.
Eigenaar Roelants van het Canivetstort heeft wel nog de verplichting om voor zware metalen, koolwaterstoffen en vluchtige chloorverbindingen een bodemonderzoek en eventuele sanering te organiseren en zelf te betalen. Dat sleept echter al meer dan een jaar aan: er is bevestigd dat een studiebureau een offerte heeft bezorgd aan Roelants, maar het is nog steeds niet geweten of Roelants die offerte heeft aanvaard. Roelants wordt ook niet uitgenodigd over het overleg rond de PFAS-vervuiling: daarin heeft hij na de vrijstelling door Minister Demir geen rol meer.
Op vraag van Mattias Bouckaert over de opvolging door Interleuven van eventuele overtredingen van de omgevingsvergunning door Roelants kon en wou Tom Teck in de openbare zitting van de gemeenteraad geen toelichting geven. Op vraag van Alexander Binon werd verduidelijkt dat OVAM een handhavingstraject heeft lopen tegen Roelants voor de nalatigheid bij het opleveren van het bodemonderzoek. Maar wat dat precies inhield werd niet verduidelijkt.
De Watergroep heeft wel plannen om een filter te zetten op de waterstroom die vanuit de waterwinning Abdij van ’t Park en Cadol het verdelingsstation in Haasrode bereikt. Men zal dan voorbereid zijn om in te grijpen bij eventuele vervuiling.
Tom Teck melde ons nog geen verdere info te hebben over het handhavingstraject ten aanzien van de nalatige eigenraar van het Canivet stort. Dat er nu maïs wordt geteelt is wel wat anders dan in de vergunning, ook al ligt er een dikke afdeklaag op het stort.
