Tijdens de gemeenteraad van 27 mei 2025 waren er vanuit de oppositie van Red Oud Heverlee en Samen vragen op de agenda gezet over het Canivet stort. De vooraf ingediende vraag van Alexander Binon (Red Oud Heverlee) waarom het dossier Canivet verdwenen was van de gemeentelijke website had al meteen effect. Nog voor de gemeenteraad stond het dossier terug online, in de rubriek onze gemeente/publicaties bij de letter S (van stortplaats Canivet; niet bij “bekendmakingen”). Tom Teck zei het antwoord schuldig te blijven waarom dit was verdwenen, maar had het meteen laten corrigeren.

Adinda Claessen (Samen) vroeg aan schepen Tom Teck (Pro OH) om zijn standpunt en dat van het schepencollege te verduidelijken over het ministerieel besluit van Minister Zuhal Demir (N-VA) . Die had 13 dagen voor de Vlaamse verkiezingen eigenaar Molenveld2 (Roelants)  vrijgesteld van het hem door OVAM opgelegde bodemonderzoek en sanering voor PFAS en pesticiden. Alsof Roelants die in 1995 het stort kocht niet kon weten dat er bodemvervuiling was. Nog voor Tom Teck wat kon antwoorden, repliceerde Maggie Steeno (N-VA) dat zij in de vorige legislatuur ook al herhaaldelijk vragen had gesteld vanuit de oppositie, en daar geen gevolg aan was gegeven door de vorige meerderheid met Samen en CD&V. Waarop Adinda Claessen dan weer wees op de vergeefse inspanningen die Mattias Bouckaert en Jos Rutten (beiden afwezig) in dat dossier hadden gedaan.

Overzichtsbeeld van het Canivet stort uit de reportage van ROB TV nieuws van 27 mei 2025 (zie fragment TV nieuws ROB)

De dag voor de gemeenteraad hadden De Standaard/Nieuwsblad  en VRT , zonder bronvermelding, het bericht over de vrijstelling van de saneringsverplichting overgenomen. Tom Teck, ex N-VA verkozene, nu ProOH, , had in dat artikel opvallend veel begrip getoond voor de beslissing van Minister Demir (N-VA): het leek hem logisch dat Roelants als nieuwe eigenaar  werd vrijgesteld van het bodemonderzoek en de sanering. En het belangrijkste leek hem dat OVAM nu het onderzoek zou doen. Na eerdere vragen vanuit Bierbeek is er met OVAM een afspraak gemaakt voor een overleg op 10 juni samen met het gemeentebestuur van Bierbeek en Leuven.  Dan zou men meer weten over de bodemvervuiling. En misschien ook al over de verdere aanpak door OVAM. Het schepencollege had geen standpunt ingenomen over de beslissing van Zuhal Demir, stelde Tom Teck, “ze kijken naar de toekomst”.  Burgemeester Bart Clerckx liet de uitleg over aan Tom Teck.

Eigenaar van het Canivet-stort is de NV Molenveld2, een vennootschap met bar weinig financiële middelen uit de reeks vennootschappen van Eddy Roelants.

Dat Roelants, zelf actief in de sector met een tros vennootschappen, niets zou geweten hebben of kunnen weten hebben over het stort dat hij overkocht van de firma Canivet, is weinig geloofwaardig. In 1984 waren er persartikels over de vraag van OVAM aan de gemeente om het stort te sluiten na de vaststelling dat er bleekaarde was gestort.  De gemeente op haar beurt vroeg OVAM om het stort te sluiten.  Eind 1984 was er een persartikel in de Gazet van Antwerpen dat het stort niet dicht ging. In 1987 stemde de gemeenteraad van Leuven een resolutie over het stort en schreef burgemeester Vansina een brief aan burgemeester Vandezande. Vandezande antwoordde met een overzicht hoe zijn gemeentebestuur ongunstig advies had gegeven voor een vergunning van stort als klasse II en hoe dit door de provincie was toegekend. En hoe de Nationale Maatschappij der Waterleidingen daartegen in beroep was gegaan. En de minister dat beroep deels ingewilligd had.  In 1990 was er een interpellatie van Miet Smet door Jos Geysels over het radioactief afval dat in Haasrode werd gedumpt. Het parket van Leuven stelde een onderzoek in naar die radioaktieve stortingen en stelde prof Schonken als deskundige aan. In 1994 leverde die zijn rapport af. In 1990 meldde Minister Kelchtermans formeel aan het gemeentebestuur dat er radioaktief afval was gedumpt.  In 1995 kocht Roelants het stort. Volgens Zuhal Demir kon hij toen niet weten dat er bodemverontreiniging aanwezig kon zijn. ‘Indien de eigenaar wist of behoorde te weten dat de betrokken grond in het verleden gebruikt werd voor risicoactiviteiten, geldt dergelijke kennis als voldoende indicatie voor mogelijke bodemverontreiniging.

Vermogende bestuurder met een  arme vennootschap

Het is onwaarschijnlijk dat Roelants, met zijn ervaring in de sector, vanuit Lubbeek niets afwist van het stort in Haasrode dat hij in 1995 van firma Canivet overkocht

Roelants dekte zich meteen in door in 1995 de aankoop van het stort in te brengen in een afzonderlijke vennootschap Molenveld 2 die de nieuwe eigenaar werd.  Die vennootschap is intussen financieel zowat een lege doos. Bestuurders zijn Eddy Roelants en een bvba vertegenwoordigd door Eddy Roelants. Eddy Roelants  overlegt er in de Raad van Bestuur met Eddy Roelants.  Aandoenlijk is de passage bij de jongste jaarrekening waar de Raad van Bestuur ,  Eddy en Eddy, zich zorgen maken over de financiële toestand van hun vennootschap.  De vennootschap Molenveld2 heeft volgens zijn jaarrekening van 2023 voor 55 058 euro activa, waarvan slechts  5 479 euro liquide middelen, en voor 47 822 euro schulden die binnen het jaar moesten afgelost. De raad van bestuur  wijst zijn aandeelhouders erop dat “Wanneer het nettoactief is gedaald tot beneden 61 500 euro, kan iedere belanghebbende of het openbaar ministerie de ontbinding van de vennootschap voor de rechtbank vorderen.”    “Het netto-actief van de vennootschap is gedaald tot beneden 61.500,00 euro door de overgedragen verliezen. Gelet echter op het feit dat de overgedragen verliezen het resultaat zijn van de bedrijfsvoering van de vorige eigenaars en van de inspanningen van het nieuwe bestuur om de activiteiten te heroriënteren, menen wij u te mogen vragen te beslissen de activiteiten van de vennootschap verder te zetten. Te Hoeilaart, op 2 mei 2024” .

Eddy Roelants zelf is naast bestuurder van Molenveld2 ook nog enig bestuurder van “Recyclage en Stortbedrijf” op zijn adres in Lubbeek (9 miljoen euro balanstotaal) , van de firma Roelants (1,9 miljoen euro balanstotaal, van de firma Ravelijnen (1,4 miljoen) , van de firma Ravelijnen Bouw (117 00 euro), van de firma Sollenberg (35 000 euro) , van de firma Zandgroeven Roelants (2,4 miljoen euro) , van de firma Hydraulic Ramtrailer (1,3 miljoen euro) , en van Molenveld 2. Met zo een kluwen firma’s in verwante activiteiten, waarbij de ene het stort van de andere kan gebruiken,  kan je als bestuurder kiezen waar je winst maakt en waar verlies.

Het ziet er naar uit dat het verplichten van de eigenaar Molenveld2  tot het saneren van de bodemverontreiniging erg snel een maat voor niets zou zijn geweest. De vennootschap Molenveld2 is financieel zowat leeg, heeft geen reserves, zou failliet gaan bij de eerste de beste grote kost. Dan dient de faling nog afgewikkeld, komt het terrein opnieuw te koop met de grote vraag wie dat ooit nog wil kopen: je mag er niet op bouwen, de grond mag niet omgewoeld, er komt radioaktief radongas uit de bodem, en de ondergrond vol chemische rommel. De piste om er een containerpark onder te brengen werd eerder al onderzocht, maar kreeg tegenkanting.

Eigenaar Roelants kon er jarenlang een grondstort uitbaten, voormalig eigenaar Canivet kon zich met de winsten op zijn stortactiviteiten een stulpje in Monaco veroorloven. De opkuis is voor de belastingbetaler, het vervuild grondwater voor de omwonenden. Zuhal Demir liet Roelants vrijuit gaan.

Handhaven

Er valt niets te handhaven, antwoordde Tom Teck op de vraag van Adinda Claessen. Zorgen dat de poort dicht is, repliceerde Adinda Claesen.  In de week was de poort dicht, vervolgde Tom Teck. En wil met OVAM bespreken of het nog wenselijk is dat er nog iemand op dit stort komt.

Nochtans, dezelfde dag maakte ROB-tv opnames aan het Canivet stort voor zijn nieuwsuitzending (zie fragment TV nieuws ROB ) . De poort was niet op slot, stond los, zoals op de beelden te zien is. Erger nog, aan de achterzijde van het stort langs de Graumereweg is de draadafsluiting weer verwijderd zodat niets de toegangsweg voor vrachtwagens belet: de toegang tot het stort staat voor vrachtwagens ook langs die kant geheel open. En er werden opnieuw langsheen de Graumereweg langs de straat tegen de afsluiting van het stort meerdere  aanhangwagentjes of camions groenafval  gedumpt  .

Achteraan aan de zijkant van het stort langsheen de Graumereweg werd de afsluiting verwijderd. De oprit naar het stort staat er dag en nacht open voor vrachtverkeer .
Langs de straatkant naast het stort liggen opnieuw hopen afval van sluikstorters

“Sinds 1987 is het stort volledig afgedekt, en groeit er gras op” Kris De Bruyne, voorzitter van de gemeenteraad .  Foto’s augustus 2022

Kennelijk is er enkel aan de rechterkant nog recente stortactiviteit: de bulldozers op het terrein waren niet meer aanwezig op 27mei 2025